近日，成都大學“手性藥物創(chuàng)新研究中心”建設項目公示了最新的儀器設備招標采購專家論證會論證結果。經(jīng)過四位來自生物、醫(yī)藥領域專家的論證意見，共有19類儀器設備被專家們建議采購，預計采購總數(shù)為59臺，既包含高分辨飛行時間質譜儀、波譜儀、液相色譜等化學分析儀器設備，又包含旋光儀、差示掃描量熱儀、熔點儀等物性檢測儀器設備，其中油封式旋片真空泵擬采購數(shù)量最多為20臺，反相高效液相色譜儀擬采購7臺，數(shù)量緊隨其后。本項目總預算金額高達1746萬。

大單在即，然而對國產儀器廠商而言卻只能哀嘆“熱鬧是他們的，我什么也沒有?！币驗椋鶕?jù)論證專家組建議意見，本次成都大學論證擬采購的儀器設備，將全部只采購進口產品。而國產品牌不僅無法分得一杯羹，還受到了專家組的質疑，19類儀器設備無一幸免。

儀器信息網(wǎng)小編對專家的批評意見進行了梳理，大致有如下幾類：

1、核心技術指標、參數(shù)配置無法達到要求

在專家的論證意見中，核心技術指標和參數(shù)配置無法達到采購方要求是國產儀器被指正的首要原因。例如，項目擬采購的在線紅外光譜儀，需要滿足如下五個條件：（1）光學原理：傅里葉變換；（2）譜區(qū)范圍：7500cm-1-720cm-1（標準的溴化鉀分束器和MCT檢測器）；（3）分辨率：優(yōu)于1cm-1；（4）波數(shù)重復性：優(yōu)于0.04cm-1；（5）波數(shù)精度：優(yōu)于0.1cm-1；（6）吸光度精度：優(yōu)于0.1%T。

而根據(jù)專家組論證意見，上述5點并沒有國產儀器能夠做到，因此建議采購進口產品。在這份儀器名單上，有16類都因為類似的原因被拒之門外。

2、功能單一

在專家的論證意見中，國產高分辨飛行時間質譜儀可以說是被diss最慘的儀器了。除了技術指標、成熟性、穩(wěn)定性受到質疑外，專家們還給出了“功能性相對單一”的評價。認為國產高分辨質譜儀只能是氣體進樣，適用于大氣成分監(jiān)測，但目前依然無法實現(xiàn)復雜的蛋白ID分析、碎片分析、化合物全方位表征等功能。

3、安全防護性不足

在專家的論證意見中，有兩類國產設備被專家組以安全防護性不足的緣由拒之門外，一個是變頻隔膜真空泵。專家論證意見中表示：經(jīng)檢測對比，國內生產的隔膜真空泵在材質使用，安全保護、操作人員的方便性等方面與進口設備尚有差距，上述方面是國產隔膜真空泵所達不到的。

柱型連續(xù)流動氫化反應裝置的專家論證意見中也提到了安全性的問題，采購方所選裝置需具備壓力傳感器上限壓力報警、氣體流量報警、液體泵自我診斷功能（上限壓力報警）、獨立過升防止器、保險絲、溫調器自我診斷功能（可變式上限溫度、傳感器異常）、保護蓋漏電。專家組認為結合本次所需采購柱型連續(xù)流動氫化反應裝置的試驗要求和上述安全防護性需求，國內產品無法滿足采購人實際工作需要。

對于成都大學“手性藥物創(chuàng)新研究中心”建設項目本批儀器設備采購的專家論證意見，你怎么看呢？是一針見血直抵國產儀器的痛處，還是胸有不同的塊壘想要表達？任何評論歡迎在下方留言區(qū)回復，我們也將密切關注此項目招標公告發(fā)布及最新進展情況。